Warnhinweise für fragwürdigen Journalismus

Telepolis berichtet über Tom Scott, der Warnhinweise für fragwürdigen Journalismus entworfen hat. Robert Harm hat sie übersetzt und bietet folgende Liste von 10 journalistischen Kardinalsünden an:

 

1. "Dieser Artikel enthält nicht verifizierte Informationen ohne Quellenangaben aus Wikipedia"

2. "Dieser Artikel beruht auf einem unbestätigten Gerücht"

3. "Um künftige Interviews nicht zu gefährden, wurden wichtige Fragen nicht gestellt"

4. "Dieser Artikel ist eigentlich eine abgeschriebene Pressemitteilung"

5. "Umfrageergebnisse, Statistiken und/oder Analysen in diesem Artikel wurden von einer PR-Firma gesponsert"

6. "Um den Redaktionsschluss einzuhalten, wurde dieser Artikel von einer anderen Quelle abgeschriebenen"

7. "Der Verfasser versteckt die eigene Meinung hinter 'manche Leute behaupten'"

8. "Medizinische Aussagen in diesem Artikel wurden NICHT von peer-reviewten Studien bestätigt"

9. "Kann Spuren von beleidigenden oder diskriminierenden Gedanken enthalten"

10. "Dem Journalisten mangelt es an Fachkenntnis zu diesem Thema"

 

via http://qwwvu.tk